Яна Волкова
Председатель волгоградского регионального отделения Союза журналистов России Вячеслав Черепахин выступил с развернутым комментарием о ситуации вокруг возможной блокировки Telegram и будущего российского сегмента интернета. По его словам, март 2026 года становится определяющим: сошлись сразу несколько факторов, включая принятие поправок в закон «О связи», начало блокировок в столичных регионах и действия ФАС в отношении рекламы в мессенджере.
Черепахин отмечает, что законодательство не успевает за реальностью: в российских нормативных актах до сих пор отсутствуют определения понятий «ограничение доступа» и «замедление», что создает неопределенную правовую ситуацию, которую ведомства трактуют в свою пользу.
Экономический фактор — один из ключевых в его анализе. Россия много лет успешно внедряла цифровую экономику и стала мировым лидером во многих отраслях — от банков до ритейла. Однако сейчас вся эта инфраструктура оказалась под ударом. IT, финансы, маркетплейсы, телекоммуникации, транспорт, образование, медиа — все завязано на цифровые технологии. «Белый список» содержит далеко не все сервисы, необходимые для функционирования экономики, а включение новых — сложнейшая технологическая задача.
Особое внимание Черепахин уделяет ситуации со СМИ. Он напоминает, что статья 144 УК РФ предусматривает наказание за препятствование деятельности журналистов, но задается вопросом: почему все зарегистрированные и проверенные Роскомнадзором СМИ до сих пор не внесены в «белый лист»? «СМИ — это посредник между властью и обществом, главнейший инструмент», — подчеркивает он.
Не менее важен, по мнению эксперта, социально-общественный фактор. Годы налаживалась эффективная коммуникация госорганов с населением через Telegram — от глав поселений до федеральных структур. Черепахин ставит вопрос: так ли необходимо разрушать эту отлаженную систему? Аргумент о наличии вражеских каналов, считает он, требует не отключения, а усиления позитивного контента.
Платформа МАХ, которую позиционируют как альтернативу, по оценке Черепахина, пока не готова: даже спустя месяцы она не может преодолеть «детские болезни» и не предлагает элементарных инструментов для авторов .
Для СМИ Telegram — это не просто площадка, а рабочий инструмент редакции, файлообменник, каналы связи и рабочие чаты. МАХ подобного сервиса пока не предоставляет. Кроме того, каналы СМИ стали реальным инструментом борьбы с фейками, и аудитория научилась отличать проверенные источники от анонимных вбросов.
«В связи с запретом на рекламу в Telegram, СМИ теряют еще один источник дохода. Насколько это оправдано именно сейчас, когда СМИ и так страдают от недофинансирования? Большой вопрос», — заключает Черепахин, выражая готовность услышать аргументацию о позитивных факторах возможной блокировки .
