Ольга Потапова
Фроловский городской суд Волгоградской области удовлетворил иск местной жительницы к бывшему супругу и незаконно проживающему в её доме мужчине.
Как сообщили в объединенной пресс-службе судов региона, истица требовала прекратить право пользования жилым домом в отношении постороннего мужчины, выселить его и запретить бывшему супругу вселять третьих лиц без её согласия. В обоснование она указала, что экс-супруг без её согласия вселил в дом этого мужчину и группу рабочих. Проживающие нарушают общественный порядок, портят имущество и допустили возгорание. Согласия на вселение она не давала и компенсацию за использование своей доли не получала.
Ответчик иск не признал, заявив, что истица ранее давала согласие на проживание рабочих и получала за это деньги. Третье лицо в суд не явилось.
Судом установлено, что бывшие супруги владеют домом в одном из хуторов Волгоградской области на правах общей долевой собственности (по 1/2 доли). В настоящее время стороны в доме не проживают, однако там без регистрации находится посторонний мужчина и периодически проживают работники сельхозпредприятия.
Суд пришёл к выводу, что доказательств наличия договоров найма или согласия истицы на вселение третьих лиц ответчиком не представлено. Показания свидетеля о передаче денег истице суд счел недостоверными, в то время как другие свидетели подтвердили факты незаконного проживания и порчи имущества.
Поскольку жилой дом в натуре не разделен, а порядок пользования им не определен, вселение третьих лиц требует согласия всех собственников. Ввиду отсутствия такого согласия суд признал нарушение прав истицы доказанным.
Суд постановил выселить незаконно проживающего мужчину и запретил бывшему супругу вселять в дом третьих лиц без письменного согласия истицы. Также с ответчиков взысканы судебные расходы по 4 тыс. рублей с каждого.
