Яна Волкова
Фроловский городской суд Волгоградской области поставил точку в споре вокруг старого долга. Коммерческая фирма пыталась взыскать с местного жителя Романа К. почти 100 тысяч рублей — 99 663 рубля — в качестве процентов по ст. 395 ГК РФ за 2024 год.
Основанием для иска стал договор займа, заключенный еще 30 ноября 2011 года. Права требования к фирме перешли после того, как в 2013 году Люблинский районный суд Москвы расторг этот договор и взыскал с ответчика 872 438 рублей задолженности.
Однако суд обратил внимание на дату заключения договора. Он был подписан до вступления в силу Федерального закона №42-ФЗ от 08.03.2015. По разъяснениям Пленума ВС РФ №7 от 24 марта 2016 года, к таким договорам применяется прежняя редакция ст. 453 ГК РФ. А она гласит: расторжение договора прекращает обязательства сторон, в том числе обязанность платить проценты за пользование займом на будущее.
Поскольку договор расторгли в суде еще до появления поправок, правовых оснований для взыскания процентов не нашлось. В удовлетворении требований отказано полностью. Решение пока не вступило в законную силу.
