Вера Черняева
Дзержинский районный суд областного центра встал на сторону волгоградца, к которому подала иск компания по торговле автомобилями. Подробности дела Volganet.net рассказали в пресс-службе суда.
Договор купли-продажи легковушки марки «Changan» был заключен между Владиславом Д. и ООО «Квант» 4 января текущего года. На тот момент стоимость иномарки составляла 2,5 миллиона рублей. Эта сумма была прописана с учётом скидки в дополнительном соглашении, которое фирма заключила с клиентом в тот же день.
Согласно данному документу, Владислав мог получить скидку лишь при условии заключения с партнерами продавца кредитного договора, договора страхования машины (КАСКО), договора страхования с компанией «Ренессанс Страхование». Кроме того, в соглашении указывалось, что в случае досрочного погашения кредита покупатель обязан вернуть продавцу деньги, полученные в качестве скидки в течение 10 дней с момента расторжения договора, который стал основанием для предоставления скидки.
В итоге покупатель заключил договоры страхования с «Ренессанс Страхование» и оформил КАСКО с уплатой страховой премии в размере 135 050 рублей.
Спустя несколько дней, 12 января, Владислав обратился в «Ренессанс Страхование» с заявлением об одностороннем расторжении договора с возвратом страховой премии. В конце того же месяца компания вернула мужчине страховку в полном объёме.
После этого ООО «Квант» обратилось с иском в суд, требуя взыскать деньги с Владислава. В качестве аргумента указывалось, что при покупке клиенту предоставлялась скидка, условием получения которой являлось заключение им договора страхования.
Однако районный суд отказал ООО в удовлетворении требований, мотивируя тем, что продавец злоупотребил своим положением и создал видимость свободного выбора между вариантом приобретения товара со скидкой, но на обременительных условиях по цене, превышающей рыночную. За автосалоном осталось право обжаловать вердикт.
