Ольга Потапова
Фроловский городской суд Волгоградской области отказал индивидуальному предпринимателю в удовлетворении иска к пятерым детям умершей заемщицы о взыскании более 270 000 рублей — процентов и неустойки по кредиту десятилетней давности, сообщает объединенная пресс-служба судов региона.
Из материалов дела следует, что в 2014 году женщина заключила кредитный договор с банком. В 2017 году на основании судебного приказа с нее была взыскана задолженность в размере 118 102 рублей. В феврале 2018 года должница скончалась.
В 2025–2026 годах право требования по данному долгу перешло к индивидуальному предпринимателю через цепочку договоров цессии. Новый кредитор обратился в суд с иском к наследникам должницы — её пятерым детям, включая несовершеннолетних, — о взыскании процентов и неустойки на сумму более 270 000 рублей.
Ответчики заявили о пропуске срока исковой давности.
Судом установлено, что исполнительное производство в отношении должницы было окончено в июне 2018 года в связи с невозможностью взыскания и впоследствии уничтожено. Трёхгодичный срок предъявления исполнительного документа к исполнению по данному требованию истёк в июне 2021 года. Однако первый взыскатель не предъявлял исполнительный лист повторно и не принимал мер по защите своих прав.
В свою очередь, предприниматель при заключении договора цессии не убедился в наличии действующего права предъявления исполнительного листа к исполнению, что являлось необходимым для реализации уступаемых прав требований, и не предоставил суду доказательств этого.
Поскольку срок по основному требованию пропущен, истек срок исковой давности и по дополнительным требованиям — процентам и неустойке. Ввиду отсутствия ходатайств о восстановлении пропущенного срока суд признал требования необоснованными.
Решением Фроловского городского суда Волгоградской области в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя к наследникам умершего должника отказано в полном объеме.
